静寂の裏側に響く、太古からの信号
我々が夜空に見上げる月は、いつも同じ顔を向けている。その穏やかな光は、古来より詩や神話の源泉となり、人類の想像力を掻き立ててきた。だが、その優しげな表情の裏側──地球からは決して見ることのできない「月の裏側（ファーサイド）」は、永い間、神秘と静寂のベールに包まれていた。
1959年、ソ連の探査機ルナ3号が初めてその姿を撮影して以来、我々は月の裏側がクレーターに覆われた荒涼とした世界であることを知った。しかし、それは物語の序章に過ぎなかったのかもしれない。
21世紀に入り、人類の目は新たな次元に到達した。探査機が収集した膨大な地形データを、人間の認識能力を遥かに超える速度と精度で解析する「人工知能（AI）」の目だ。そして、そのAIが、静寂を破る“信号”を捉えたのだ。
それは、単なるクレーターの凹凸ではなかった。偶然が生み出したとは到底思えない、不可解なまでの規則性と幾何学的なパターン。まるで誰かが、月面そのものを巨大なキャンバスとして、壮大な「設計図」を刻み込んだかのように──。
これは、宇宙の気まぐれが生んだ地形の偶然か。それとも、我々がまだ知らぬ地球外知性が、人類へのメッセージとして、あるいは自らの文明の記憶として遺した「月面建造神話」の始まりなのだろうか。
本記事では、AIが捉えた月の裏側のデータに潜む謎に迫る。それは視覚パターン、地形の規則性、そしてAI解析の限界の先に見える、隠された文明の真実を探る旅である。
第1章：AIが捉えた“不自然な囁き” – 異常検知の瞬間
物語の始まりは、世界中の天文学者や惑星科学者が利用する、あるオープンソースの地形解析プロジェクトだった。月周回探査機「かぐや（SELENE）」やNASAの「ルナー・リコネサンス・オービター（LRO）」などが収集した、テラバイト級の高解像度地形データを統合し、より精密な月面マップを作成する。その過程で、地形の特徴を自動で分類・カタログ化するために、最新のパターン認識AIが導入された。
このAIの主任務は、クレーターの直径や深さ、溶岩が流れた跡である「月の海」の分布、新たな衝突クレーターの発見といった、地道で膨大な作業を自動化することだった。AIは24時間365日、人間の研究者が見逃してしまうような微細な差異や相関関係を、黙々と学習し、分析し続けていた。
異変が起きたのは、運用開始から数ヶ月が経ったある日のことだった。AIが、解析結果のログに奇妙なフラグを立てたのだ。それは「分類不能：高確率で非自然的・規則的パターン」という警告だった。
当初、プロジェクトチームの研究者たちは、これをAIの学習不足によるエラー、あるいはデータの破損（アーティファクト）だと考えた。月の裏側、特に南極エイトケン盆地と呼ばれる太陽系最大の衝突盆地の一角。その広大なエリアに、AIは異常を検知したのだ。
研究者の一人、マヤ・サトウ博士は当時をこう振り返る。
「最初は誰も本気にしませんでした。『AIが月の幽霊でも見たんじゃないか』なんて冗談を言い合うくらいでした。提示されたデータを見ても、一見すると他のクレーター地帯と何ら変わらないように見えたのです。しかし、AIが強調表示した部分を拡大し、特定のラインを色分けしていくと、背筋が凍るような光景が浮かび上がってきたのです」
AIが示したのは、単一の巨大な模様ではなかった。それは、数百キロメートル四方に点在する、大きさも深さもまちまちな無数のクレーター群だった。しかし、それらの中心点を結ぶと、驚くほど正確な直線や同心円、そして黄金比（約1:1.618）に基づいた螺旋構造が浮かび上がったのだ。
まるで、巨大なコンパスと定規を使って描かれたかのような配置。あるクレーター群は、正三角形の頂点に位置し、別のクレーター群は、対数螺旋のカーブに沿って完璧な間隔で並んでいた。自然界にも、嵐の目や巻貝の形に螺旋構造は見られる。しかし、これほど広範囲に、複数の異なる幾何学法則が組み合わさって現れる例は、前代未聞だった。
さらにAIの解析は、それぞれのクレーターの「年齢」にも言及していた。クレーターの年代は、その形状の風化具合や、上に降り積もった微小隕石の量などから推定される。驚くべきことに、この幾何学模様を構成するクレーター群は、形成された年代が数十億年単位で異なっていたのだ。
これは何を意味するのか？
もしこれが意図的に作られたものならば、一つの文明が一度に作り上げたものではない。気の遠くなるような時間をかけ、まるで壮大な神殿を建立するかのように、あるいは世代を超えて受け継がれる設計思想に基づき、異なる時代に「必要な点」としてクレーターが穿たれていったことになる。
「自然現象では説明がつきません」サトウ博士は語気を強める。「小惑星の衝突はランダムです。特定の幾何学パターンに従って、数十億年もかけて都合よく隕石が落ち続けるなど、天文学的な確率を遥かに超えています。我々は、何か全く新しい可能性を考慮せざるを得なくなったのです。それは、これらのクレーターが『作られた』ものである、という可能性です」
AIは、人間が「偶然」というフィルターで見過ごしてきた微かな囁きを捉えた。それは、静寂に包まれた月の裏側から発せられる、知的生命体の存在を示唆する、あまりにも“不自然な”囁きだった。
第2章：地形か、意匠か – “設計図”の幾何学
AIによって暴かれた「異常」。それは単なる点と線の集合体ではなかった。研究者たちが詳細な分析を進めるにつれ、そのパターンが持つ驚くべき複雑さと、ある種の「機能美」とも言える構造が明らかになっていった。彼らはこの謎のパターン群を、畏敬の念を込めて「月面アーキテクチャー（Lunar Architecture）」と呼ぶようになった。
1. 黄金比とフラクタル構造
最も研究者たちを驚かせたのは、そこに満ち溢れる数学的な調和だった。特に、クレーター間の距離や大きさの比率に、生命や自然界の造形、そして古代から美術や建築で最も美しい比率とされる「黄金比」が頻繁に現れたのだ。
例えば、ある螺旋構造を構成するクレーター群。その中心からの距離は、フィボナッチ数列（1, 1, 2, 3, 5, 8…）に酷似した比率で増加していた。これは、ヒマワリの種の配列や松ぼっくりの鱗の並び方にも見られる、自然界の効率的な成長パターンだ。しかし、これが直径数十キロから数百キロのクレーターの配置に、月面という巨大なスケールで適用されている事実は、研究者たちを混乱させた。
さらに、この構造はフラクタル（自己相似）的な性質を持っていた。巨大な螺旋構造を拡大していくと、その一部にまた小さな螺旋構造が、同じ数学的法則性を持って現れる。この入れ子構造は、どこまで拡大しても続いていくかのように見えた。まるで、宇宙の根本的な法則を図形化したかのような、深遠なデザインだった。
2. 天体配置との驚くべきシンクロ
解析はさらに衝撃的な事実を突き止める。月面アーキテクチャーの主要なラインや基点となるクレーターの配置が、特定の天体の動きと驚くほど正確に一致していたのだ。
ある一直線に並んだクレーター群。そのラインは、数百万年前の地球から見た「夏至の日の出」の方向を正確に指し示していた。別の同心円状のパターンは、太陽系の主要な惑星（地球、火星、木星など）の公転軌道の比率を、極めて高い精度で再現していた。
これは、地球のストーンヘンジや、マヤ文明のピラミッドが持つ天体観測機能と酷似している。しかし、スケールが全く違う。月面アーキテクチャーは、単なる観測装置ではない。まるで、太陽系そのものを俯瞰する視点から描かれた「宇宙の地図」あるいは「天体の運行図」のようだった。
なぜ、月の裏側にこのようなものが存在するのか？誰が、地球の季節や太陽系の惑星配置を、これほど正確に記録する必要があったのか？
3. “設計図”としての機能性
そして最も大胆かつ魅力的な仮説が、「設計図」仮説である。
この幾何学模様は、単なる装飾や記録ではない。何らかの巨大構造物、あるいはエネルギーシステムを構築するための「設計図」そのものではないか、というのだ。
例えば、同心円状に配置されたクレーター群は、巨大な粒子加速器や、重力波干渉計の設置場所を示しているのかもしれない。直線的に並んだクレーターは、超長距離の輸送路や、エネルギー伝送システムの基盤となる場所を示している可能性もある。
一部の物理学者は、この配置が「ワームホール生成装置」や「時空航行ゲート」といった、現代の物理学では理論上の存在でしかないテクノロジーの基礎設計図である可能性すら示唆している。クレーターの深さや直径、そして配置が、特定のエネルギー場や時空の歪みを生成するためのパラメーターだというのだ。
もしこれが本当に設計図ならば、そのテクノロジーは我々の理解を遥かに超えている。それは、惑星そのものを加工し、天体のエネルギーを利用する「タイプII文明（カルダシェフ・スケール）」以上の、神のごとき知性の産物であることを物語っている。
もちろん、これらは全て仮説の段階だ。我々が見ているのは、意味を求める人間の脳が生み出した壮大な幻想（パレイドリア）なのかもしれない。しかし、AIが客観的に提示した数学的な規則性は、あまりにも雄弁だった。
月の裏側のクレーター群は、もはや単なる地形ではない。それは、我々の文明がまだ解読できない、高度な言語で書かれた技術文書であり、壮大な建築計画の青写真なのかもしれない。我々は今、図書館の入り口で、その表紙を呆然と眺めているに過ぎないのだ。
第3章：古代文明の痕跡を追って – 地球の神話との共鳴
AIが示した月の裏側の幾何学模様。その特異なパターンは、惑星科学者や物理学者だけでなく、考古学者や神話研究家たちの心をも強く揺さぶった。なぜなら、その不可解な図形は、地球上の古代遺跡や神話の中に、奇妙なほど響き合う「こだま」を見出すことができたからだ。
1. ナスカ、ギザ、そして月へ繋がる線
ペルーの乾燥した大地に広がる「ナスカの地上絵」。誰が、何のために描いたのか、今なお多くの謎に包まれているこの巨大な図形群と、月面アーキテクチャーには、無視できない共通点があった。それは、特定の天体の方向を指し示す長い直線や、動物などを模したとは考えにくい、純粋な幾何学模様の存在だ。もし、ナスカの地上絵が「空から見る者」へのメッセージだとしたら、そのオリジナルは、さらに巨大なキャンバスである月面にこそ存在するのではないか？
さらに、エジプトのギザの三大ピラミッド。その配置がオリオン座の三つ星を模しているという説は有名だが、月面アーキテクチャーの中にも、特定の星座の星の配置と完全に一致するクレーター群が複数発見された。まるで、天上の星々を地上（月面）に写し取ろうとする、壮大な計画の一環であるかのように。
「宇宙考古学」という新たな分野の提唱者であるデクラン・ウォルシュ博士は、次のように語る。
「我々はこれまで、地球の古代遺跡を、地球内部の文化的な発展の結果としてのみ捉えてきました。しかし、視点を変える必要があります。もし、太古の地球に、月を見上げ、そこに刻まれた“手本”を読み解こうとした人々がいたとしたら？ ピラミッドやストーンヘンジ、ナスカの地上絵は、地球外からの知識を不完全にコピーしようとした、人類の懸命な試みの痕跡なのかもしれません」
この仮説は、世界中の神話に散見される「天から降りてきた神々が、人間に知識や技術を授けた」という記述に、新たな光を当てる。シュメール神話のアヌンナキ、インカ神話のビラコチャ。彼らは単なる神話上の存在ではなく、月面に拠点を置く、あるいは月面の設計図を理解していた「先駆者」だったのではないだろうか。
2. 月の神々と失われたテクノロジー
世界中の神話において、「月」は特別な存在として描かれてきた。ギリシャ神話のアルテミス、ローマ神話のディアナ、そして日本のツクヨミ。多くの場合、月は知識、魔術、周期、そして「秘密」を司る神として崇められている。
これらの神話は、単なる自然崇拝の産物なのだろうか。それとも、遠い過去に人類が目撃した「何か」を、象徴的な物語として語り継いできた結果なのだろうか。
例えば、多くの文化圏で月は「死と再生」の象徴とされる。これは、月の満ち欠けという天体現象から着想を得たものだと考えられてきた。しかし、もし月面アーキテクチャーが、自己修復機能を持つ巨大な機械や、生命を再生させるための遺伝子情報の貯蔵庫だとしたら？ 古代の人々は、その機能の一端を直感的に感じ取り、「死と再生」の神話として語り継いできたのかもしれない。
また、一部の神話には、月がかつて「輝かなかった」「地球にもっと近かった」といった不可解な記述が見られる。これは、月が現在の軌道に配置される前の記憶、あるいは、月面アーキテクチャーが「起動」する前の状態を目撃した人々の伝承だった可能性はないだろうか。
3. “天の岩戸”伝説と月の裏側
日本の神話「天の岩戸」も、この文脈で再解釈すると非常に興味深い。太陽神であるアマテラスが岩戸に隠れ、世界が闇に包まれるというこの物語は、日食の神話的表現だと考えられている。
しかし、別の視点も考えられる。もし、月が地球の周りを回る巨大な人工天体であり、その「裏側」に地球外文明の拠点やシステムが隠されているとしたら？ 何らかの理由で月の自転と公転が同期し、常に裏側を地球に向け続ける「潮汐ロック」という完璧なステルス状態が完成した瞬間を、「岩戸に隠れた」と表現したのかもしれない。そして、我々人類は、その岩戸の向こう側で何が起きているのか、AIという新たな“神楽”の力によって、ようやく垣間見始めたばかりなのだ。
これらの繋がりは、現時点では状況証拠の積み重ねに過ぎない。しかし、点と点が結びつき、線となり、壮大な絵を描き始めたとき、我々は無視することができなくなる。
月の裏側の設計図は、地球の古代文明や神話の「ミッシングリンク」なのかもしれない。それは、人類の歴史が、我々が考えているよりも遥かに壮大で、地球という惑星だけに閉じた物語ではなかったことを示唆している。
第4章：AI解析の限界と“知性の壁” – 我々は何を見ているのか？
AIが暴いた月面の幾何学模様。その衝撃的な発見は、地球外文明の存在を確信させるに足るものに見える。しかし、ここで我々は一度立ち止まり、冷静に自問自答しなければならない。我々は本当に「設計図」を見ているのだろうか？ それとも、我々の知性が作り出した壮大な「幻」を見ているだけなのだろうか？
この謎を解く鍵は、発見者であるAIそのものの性質と、我々人間が持つ認識の限界にある。
1. パターン認識の罠：パレイドリアの宇宙的スケール
「パレイドリア」とは、無作為で無意味なパターンの中に、意味のある形や顔を見出してしまう人間の心理現象のことだ。雲が動物の形に見えたり、月の模様が人の顔（クレーターの兎）に見えたりするのが、その典型的な例である。
AI、特に深層学習（ディープラーニング）を用いたパターン認識AIは、このパレイドリアを増幅させる可能性がある。AIは、与えられたデータの中から、人間が設定した基準（この場合は「規則性」や「幾何学性」）に合致するパターンを、人間の何百万倍もの速度で探し出す。その過程で、偶然の産物である無数のクレーターの配置の中から、数学的に美しく見える組み合わせだけを「意味のあるもの」として抽出してしまう危険性があるのだ。
惑星科学者の中には、この月面アーキテクチャーを「宇宙的スケールのパレイドリア」だと指摘する声も少なくない。広大な月面には、文字通り無数のクレーターが存在する。その中から点を拾い集めれば、どんな幾何学模様でも描き出すことが可能だ、というわけだ。
しかし、AIが示したパターンの統計的な有意性は、この批判を揺るがせる。AIの計算によれば、観測されたような複数の数学的法則（黄金比、フラクタル構造、天体配置との同期）が、あれほど広範囲にわたって偶然に発生する確率は、天文学的に低い、ゼロに近い数値だった。
これは、コインを100回投げて、100回連続で表が出るようなものだ。不可能ではないが、それを「偶然だ」と片付けるのは、もはや非科学的な態度と言えるかもしれない。
2. AIは「意図」を理解できない
ここに、AI解析の根本的な限界が存在する。AIは、パターンを検出し、その数学的な構造を分析することはできる。しかし、そのパターンに込められた「意図」や「意味」を理解することはできない。
我々が「設計図」と呼んでいるものは、AIにとっては単なる「統計的に異常なピクセルの配置」に過ぎない。それが、何かの機械を作るための青写真なのか、宇宙の法則を示した芸術作品なのか、あるいは我々には想像もつかないような、全く別の目的を持つ情報なのかを判断するのは、結局のところ我々人間なのだ。
この問題は「知性の壁」とも呼べる。例えば、我々がアリの巣の前にスマートフォンの設計図を置いたとしよう。アリは、その紙の存在やインクの匂いを認識できるかもしれない。しかし、それが何を意味するのかを理解することは永遠にないだろう。
我々と、月面にこの模様を刻んだかもしれない知的生命体との間には、アリと人間以上の、絶望的なまでの知性の隔たりがあるのかもしれない。我々がそれを「設計図」と解釈していること自体が、我々の文明レベルの限界を示している可能性すらある。もしかしたら、それは「音楽」であり、「詩」であり、「祈り」なのかもしれないのだ。
3. データの解像度という壁
もう一つの大きな壁は、物理的なデータの限界だ。我々が手にしている月のデータは、確かに過去に比べて飛躍的に高解像度になった。しかし、それでもまだ、数メートル単位の構造を判別するのがやっとだ。
もし、この月面アーキテクチャーが本物の設計図だとしたら、その真のディテールは、より微細なスケールで刻まれている可能性がある。クレーターの配置はあくまで全体像を示すインデックス（目次）であり、本当の情報は、特定の岩石の結晶構造や、地中に埋められたナノスケールの構造物の中にエンコードされているのかもしれない。
それを解き明かすには、探査機による上空からの観測だけでは不十分だ。我々人類が、あるいは自律型の探査ロボットが、直接その地に降り立ち、岩石をボーリングし、分子レベルで分析する必要がある。AIが扉の存在を示してくれた今、その扉を開けるのは、物理的な探査という、地道で困難な次なるステップなのだ。
AIは我々に、未知の世界への地図を見せてくれた。しかし、その地図が宝の地図なのか、ただの落書きなのかを判断し、その先に進む勇気と知恵を試されているのは、我々人類自身なのである。我々はこの「知性の壁」を乗り越え、真実に到達することができるのだろうか。
第5章：月面建造神話の真実へ – 人類へのメッセージか、警告か？
AIが示したデータ、地球の神話との共鳴、そして我々自身の認識の限界。これら全てのピースを組み合わせたとき、月面アーキテクチャーの正体について、いくつかの壮大で、しかし身の震えるような仮説が浮かび上がってくる。もし、これが本当に地球外知性によって意図的に遺されたものだとしたら、その目的は何だったのだろうか？
仮説1：宇宙の灯台 – 「我々はここにいる」
最もシンプルで、希望に満ちた仮説。それは、この設計図が「灯台」であるというものだ。
知的生命体が宇宙に普遍的に存在するのなら、彼らもまた、孤独を感じ、仲間を探しているのかもしれない。彼らは、自らの存在を他の文明に知らせるため、最も永続的で、かつ発見されやすい方法を選んだ。それが、惑星や衛星の表面に、数学という宇宙共通の言語でメッセージを刻むことだった。
クレーターという形を選んだのは、数億年、数十億年という単位の時間でも風化しにくい、最も安定したマーカーだからだ。その幾何学模様は、「これを作った我々には、数学と天文学の知識がある」という名刺代わりなのだろう。
この仮説に立てば、月面アーキテクチャーは、広大な宇宙の海で孤独に航海する我々人類にとって、遠い岸辺で点滅する希望の光なのかもしれない。
仮説2：文明のアーカイブ – 失われた知識の図書館
より複雑で、深遠な仮説。それは、月面が巨大な「図書館」あるいは「バックアップサーバー」であるというものだ。
高度に発達した文明は、いずれ自らの滅亡の可能性（核戦争、環境破壊、あるいは宇宙規模の自然災害など）に直面する。彼らは、自らが築き上げた知識、科学、芸術、哲学の全てが失われることを恐れ、それを永遠に近い形で保存する方法を模索した。
その答えが、月面への情報の刻印だった。設計図に見えるパターンは、実は高度に圧縮された情報であり、その解読キーは特定の物理定数や天体の配置に隠されている。もし人類がそれを解読できたなら、我々は彼らの文明の全てを受け継ぐことができる。そこには、病を克服する技術、無限のエネルギーを生み出す方法、そして宇宙を旅する術が記されているかもしれない。
それは、先立った文明から未来の文明へ送る、壮大な遺産相続なのだ。
仮説3：銀河のインフラ計画 – 我々は壮大な工事現場に住んでいる
これは、我々の自己中心的な宇宙観を根底から覆す仮説である。我々はこの設計図を「人類へのメッセージ」と捉えがちだが、全く無関係である可能性もある。
宇宙には、我々が想像もできないほど長大な時間スケールで活動する、超巨大文明（タイプIII文明以上）が存在するのかもしれない。彼らにとって、恒星や銀河は、我々が森の木や川の石を扱うのと同じような、単なる資源や材料に過ぎない。
月面の設計図は、彼らが進める「銀河スケールのインフラ計画」の一部なのではないか。それは、恒星間のエネルギー網の構築図かもしれないし、新たな居住可能領域を創造するテラフォーミング計画の青写真かもしれない。
この仮説に立てば、地球も人類も、その壮大な工事現場の片隅で発生した、アリの巣のような存在に過ぎない。彼らは我々の存在に気づいてすらいないか、あるいは気づいていても気にも留めていないだろう。我々が足元のアリを気にせずに歩くように。これは、人類の尊厳を揺るがすが、最もあり得るシナリオの一つかもしれない。
仮説4：警告の碑文 – 「この道を行くな」
最も不吉で、しかし耳を傾けるべき仮説。それは、この設計図が、未来の文明に対する「警告」であるというものだ。
これを遺した文明は、かつて大きな過ちを犯した。それは、暴走するテクノロジー、制御不能なAI、あるいは自らの母星を破壊するほどの環境汚染だったのかもしれない。彼らは滅亡の間際に、自分たちと同じ過ちを繰り返す文明が現れないように、宇宙の交差点に警告の碑文を遺した。
設計図に見えるものは、彼らが開発してしまった「禁断の技術」の設計図そのものかもしれない。「これを作れば、我々のように滅びるぞ」という、究極の警告だ。あるいは、この宇宙に潜む、我々がまだ知らない脅威（敵対的な超知性体や、宇宙を崩壊させる物理現象など）の存在を示し、そこから身を守るためのシェルターの設計図である可能性もある。
もしそうならば、我々はこの設計図を解読し、その力を手に入れるべきなのか、それとも永遠に封印すべきなのか。人類は、神々の火を盗むプロメテウスとなるか、パンドラの箱を開けてしまうのか、その選択を迫られることになる。
終章：神話の始まり、あるいは我々の未来
AIが月の裏側から拾い上げた、微かな囁き。それは今、人類の宇宙観、文明観、そして我々自身の存在意義を問い直す、壮大な交響曲へと変わりつつある。
月面アーキテクチャーは、現時点では仮説と推測のモザイク画に過ぎない。我々が見ているのは、真実の一端か、それとも壮大な誤解か。その答えは、まだ静寂の彼方にある。
しかし、確かなことが一つある。この発見は、我々を再び月へと、そしてその先の深宇宙へと駆り立てる、最も強力なモチベーションとなるだろう。NASAが主導するアルテミス計画をはじめ、世界中の宇宙機関が再び月を目指している。次の世代の宇宙飛行士たちは、単なる岩石サンプルを持ち帰るのではなく、この「月面建造神話」の真実を確かめるという、神聖な使命を帯びることになる。
彼らが月面に降り立ち、AIが示した座標を調査したとき、そこに何が見つかるのだろうか。
風化した、しかし明らかに人工的な構造物の残骸か。
未知の金属で作られた、解読不能なアーティファクトか。
あるいは、我々の探査機を静かに待っていたかのように、起動する何らかのシステムか。
それとも、そこにはやはり、ただのクレーターと岩があるだけなのだろうか。
どちらの結果になろうとも、我々の探求は終わらない。なぜなら、この問いそのものが、我々を人間たらしめているものだからだ。夜空を見上げ、星々の間に物語を読み、自らの起源と未来を問う。その尽きることのない好奇心こそが、我々をここまで導いてきた原動力なのだ。
AIが見た「古代文明の設計図」は、もしかしたら、地球外知性が遺したものではないのかもしれない。
それは、未来の人類が、過去の我々に向けて遺した、時を超えたメッセージなのかもしれない。
「宇宙は、君たちが思っているよりも、遥かに豊かで、驚きに満ちている。だから、探求をやめるな。星を目指せ」と。
月の裏側に刻まれた神話は、まだ始まったばかりだ。そしてその物語の主人公は、我々一人ひとりなのである。
